Artikkel: Kommentaren

Oppgave 7 side. 143

Sakte oppvåkning

A)
1. Påstand: Motstanden mot Texas rettsystem og henrettelsen av Napoleon Beazley, har spart ham livet.

2. Påstand: Dødsdom saker i Texas blir urettferdig behandlet og det blandes inn korrupsjon og rasisme. Folk er også imot at mindreårige som begår eg forbrytelse også blir henrettet når de blir gamle nok.

3. Påstand: Beazley har hatt en urettferdig dom og retten er korrupt (det fortelles at sønnen til avdøde er selv dommer i en annen stad men presser Beazley) Napoleons forsvarer gjemmer bevis og gjør en meget slurvete jobb!

4. Påstand: Det sies at ankedomstolen bryter loven ved å dømme Napoleon til døden fordi de ikke tar hensyn til at stemmene som er satt, er 3 mot 3 og han skal dermed ikke bli henrettet.

5. Påstand: At Texas halverer henrettelsene av mindreårige må bety at de har tatt kritikken til seg.


B)

- Ingen tvil om Beazley var med på et grusomt mord.

- Det er oppsiktsvekkende i en delstat som har henrettet 7 av 14 mindreårige i USA siden 1989.

- Texas begynner å ta kritikken mot et urettferdig rettsystem på alvor.

- Den internasjonale stormen mot henrettelsen av Beazley har vært enorm de siste månedene, men det er den pågående interne kritikken mot rasistisk og elendig forsvar i dødsdomsaker som nå begynner å bli tatt på alvor.